Дата выпуска – январь 1977 года (ссылка на виниловую пластинку)
Лейбл – Harvest Records
Когда я говорю с людьми о Pink Floyd, их реакции обычно варьируются от упоминания композиций “Another Brick In The Wall” до “Wish You Were Here” . Но в моих разговорах о Pink Floyd есть раздражающая константа – я очень редко (может быть, один или два раза в жизни) сталкивался с людьми, которые упомянули “Animals”. Общественность, которой кормили синглы MTV, явно не привыкла к этому альбому, оставив его только для истинных поклонников Pink Floyd. И я говорю о самой вершине дискографии группы, которую превосходит только “The Dark Side Of The Moon”. Незнание, проявленное публикой, очевидно, связано с тем, что “Animals” не имеют ни одной песни, которую бы постоянно крутили на радио.
Я считаю десятый студийный альбом “Animals” лучшим творением Pink Floyd. Разумеется, такое заявление будет опровергаться поклонниками других музыкальных шедевров одной из лучших рок-групп мира. Понятно, что у каждого свое мнение; но здесь я намерен заявить, что “Animals” не только величайший альбом Pink Floyd, не только одна из величайших записей, когда-либо сделанных, но и наиболее триумфальное и пессимистическое отражение спуска цивилизованного мира в капитализм. В дополнение к музыкальному совершенству, “Animals” – это сияюще-презрительная часть политической литературы, сродни оруэлловскому влиянию. Метафорическая ценность “Собаки”(Dogs), “Свиньи”(Pigs) и “Овцы”(Sheep) широко укоренилась в критике общества, которое мы считаем само собой разумеющимся. “Animals” красноречиво выдает нам радикальную насмешку над системой.
Что касается позиции альбома среди обширной дискографии Pink Floyd, то “Animals” находится где-то посередине, в переходный период, когда начинают проявляться знаки прошлого, от психоделики до наркотиков. В основном, это касается предыдущих двух альбомов, которые прокладывают путь к нерушимому воплощению следующего альбома “The Wall”.
Именно в этой уникальной позиции и заключается ответ, которую животные, почему “Animals” так отличается от остального каталога Pink Floyd. Альбом не полагается на музыкальные причуды, обширные саундскейпы или экспериментальные музыкальные приемы; это композиция, совершенная в самой своей сути, от чистого гения ее песен, до всепобеждающей концепции в ее актуальности и общественной ценности. “Animals” без сомнения, один из прекраснейших альбомов всех времен.
Возникновение из глубин левого политического движения 1970-х годов является большим детерминантом идеологии, очевидной в “Animals” – последствия войны во Вьетнаме и тупик между противоположными сторонами идеологического спектра, оставили мир в беспорядке, разочарованным ложной святостью капитализм, в отличие от советской “Империи зла”. Экономические кризисы охватили Великобританию ( как и другие западные страны, но особенно Англию, в отношении творчества Pink Floyd), сильнейшее давление оказывалось рабочим классом. Именно эти и подобные им условия, в конечном итоге, привели к сильному человеческому цинизму, в полной мере проявившемуся в “Animals” .
Конструкция альбома носит чисто метафорический характер: “Собаки”, “Свиньи” и “Овцы” представляют собой различные уровни в иерархии капиталистов, каждая песня создает представление своего персонажа через гениальную лирику, а иногда и музыкальные выражения, отражающие характер конкретного персонажа. Начиная с композиции “Dogs”, Pink Floyd рисует портрет безжалостной и самонадеянной буржуазии, гончих высшего класса. Говоря простым языком, бизнесмены, используя систему свободного рынка для своих собственных целей, создают преимущества себе и своим покровителям; при этом все недостатки достаются низшим классам, которые вынуждены нести основную тяжесть всех действий
Здесь соло Дэвида Гилмора превосходно – есть мнение, что соло было сыграно на специально модифицированной гитаре, поэтому его невозможно точно воспроизвести. Дэвид Гилмор еще раз показывает нам, почему он считается одним из лучших гитаристов всех времен, никогда не нацеливаясь на чисто техничность, а на чувство. Он не только смешивает все аспекты музыки, но и дает основу для звучания группы. Его соло в конце “Pigs” (Three Different Ones) доказывает, что человек может делать больше с несколькими нотами, чем большинство гитаристов могут делать со всеми масштабами мира.
Значение трех треков стороны B неизмеримо; через их различные метафорические конструкции, они собирают мрачное и мизантропическое мировоззрение капиталистического общества. С точки зрения текстов и музыки, группа заслуживает восхищения; в одном альбоме им удалось создать что-то параллельно с великими литературными произведениями, такими как “Скотный Двор” Джорджа Оруэлла. Альбом заканчивается двумя короткими треками, соответственно “Pigs on the Wing”, части 1 и 2. По сути, это песни о любви, написанные Уотерсом для его жены, они просты и, по-видимому, абстрагированы от тем, связанных с тремя основными треками.
Более сорока лет прошло с момента выхода “Animals”, но, тем не менее, его значимость нисколько не уменьшилась. Animals, безусловно, является подлинным шедевром Pink Floyd, который не только даст вам отличный опыт в прогрессив-роке, но и что гораздо важнее, предостерегающее общественно-политическое послание миру. Музыкальное совершенство, гениальное произведение и политический тур – альбом настолько глубоко проникает в человеческую психику, что оставляет слушателей ошеломленными
© Все права защищены Goldenrecords